Zajištění summitu NATOČekala jsem, jaké budou reakce na policejní
a vojenské zajištění bezpečnosti obyvatel v
době konání summitu NATO. Bohužel nastala
přesně ta situace, kterou jsem chtěla
pokládat za nesmyslnou.
Těsně po skončení
summitu se začaly ozývat hlasy, které
kritizovaly rozsáhlé bezpečnostní opatření.
Z úst některých politiků zazněla také dost
drsná kritika na neúměrnost opatření
spojenou s vysokými náklady a jsem
přesvědčená, že to byly ty samé osoby, které
by zajištění bezpečnosti kritizovaly za
jakýchkoliv okolností. Jsou to osoby
populistické, které se na sebe snaží
kritikou ostatních upozornit kdykoliv a
kdekoliv.
Podle mého názoru byla
opatření perfektní a to, že je nakonec nikdo
nemusel použít, je zásluha právě jejich
velkého rozsahu. Na hranicích skončily své
putování za takzvaným "vzrušením" skupinky
lidí, kteří jsou známí svou oblíbenou
zábavou nejen českým bezpečnostním složkám.
Ti, kteří se do ČR přesto dostali, a
samozřejmě tuzemští odpůrci čehokoliv, jen
když se můžou poprat nebo něco zdemolovat,
se zastavovali před obrněnými transportéry,
zátarasy, vodními děly a policisty, otáčeli
se a odpochodovali zase zpátky.
Takhle
je to v pořádku, všechna opatření splnila
hlavně odstrašující úlohu, všichni pochopili
a k žádným incidentům nedošlo. Pokud někdo
chce kritizovat, vždycky si úrodnou půdu
najde. Tentokrát ale šlápli trochu vedle,
většina obyvatel je za bezpečnostní opatření
ráda, schvaluje je a nevidí důvod, proč si
stěžovat, když klid byl tím hlavním cílem.
Mé poděkování patří všem, kdo se na
našem bezpečí přímo i nepřímo podíleli.(c) Jana Pilíková, 26.11. 2002, rubrika: Nezařaditelné
Diskusní příspěvky ke článku
|
